ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.06.14 Справа № 909/614/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", Бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01030, в особі Івано-Франківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", вул. Ак. Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ, 76014;
до відповідача: Коломийської виправної колонії державного департаменту України з питань виконання покарань в Івано-Франківській області № 41, вул. Привокзальна, 30, с. Товмачик, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78250;
про стягнення 10083 грн. 98 коп., з яких 9210 грн. 05 коп. основний борг, 51 грн. 48 коп. пені, 225 грн. 86 коп. 3 % річних, 596 грн. 59 коп. інфляційних нарахувань.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 19.06.14 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.
3. Зобов'язати надати в судове засідання:
відповідача:
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження (місце проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);
- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);
- контррозрахунок суми заявленої до стягнення;
- документально-обгрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.
5. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.
6. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.
Суддя Неверовська Л. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Войцеховська Х.В. 10.06.14
The court decision No. 39115759, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 909/614/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: