Court ruling № 39115753, 10.06.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
10.06.2014
Case No.
906/334/14
Document №
39115753
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"10" червня 2014 р. Справа № 906/334/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м.Харків)

До: Житомирського Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" (м.Житомир)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПродСоюз" (м.Житомир)

про стягнення 1141018,57 грн.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 27.06.07р., а саме нежитлове приміщення загальною площею 115,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: м.Бердичів Житомирської області, вул.Шелушкова 23 з метою задоволення вимог ПАТ "УкрСиббанк" на підставі кредитного договору № 11176860000 від 27.06.07р. у розмірі 1141018,57 грн.

Крім того, позивач просить встановити спосіб реалізації нерухомого майна, що належить відповідачу на праві приватної власності, а саме шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку" та встановити початкову ціну, визначену на підставі оцінки майна здійсненої суб'єктом оціночної діяльності проведеної відповідно до законодавства.

Ухвалою господарського суду від 22.04.14р. провадження у справі було зупинене у зв'язку з призначенням у справі судової будівельно - технічної експертизи, проведення якої доручено судовому експерту Горкуші М.Д.

16.05.14р. до суду надійшло клопотання від 15.05.14р. експерта Горкуші М.Д. про подання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

За наведених обставин та з метою отримання необхідних матеріалів для проведення призначеної експертизи, ухвалою від 21.05.14р. провадження у справі було поновлене.

Сторони та третя особа своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Позивач та ТОВ "Укргоспторг" вимог ухвал суду від 21.05.14р. та від 30.05.14р. щодо подання документів, необхідних для проведення експертизи, не виконали.

Від КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради на адресу господарського суду 02.06.14р. надійшли завірені копії технічної документації на нежитлове приміщення площею 115,5 кв.м. за адресою: м.Бердичів, вул.Шелушкова 23.

У зв'язку з цим, необхідно направити судовому експерту Горкуші М.Д. отримані документи для проведення експертизи відповідно до ухвали господарського суду від 22.04.14р.

Відповідно до ч.2 ст.79 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.41, 79, 83, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Направити на дослідження судовому експерту Горкуші М.Д. отримані від КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради завірені копії технічної документації на нежитлове приміщення площею 115,5 кв.м. за адресою: м.Бердичів Житомирської області, вул.Шелушкова 23 на 2-х аркушах.

3. Копію даної ухвали направити сторонам та експерту.

4. Стягнути в доход Державного бюджету України з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" (м.Житомир, вул.Кооперативна 20, ідентифікаційний код 01552724) 1700,00 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, тобто за неодноразове неподання витребуваних судом документів, необхідних для проведення експертизи.

Провадження у справі буде поновлено після отримання висновку експерта.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Суддя Гансецький В.П.

Друк.: 5 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.),

4 - третій особі (рек. з повід. про вруч.),

5 - судовому експерту - Горкуші М.Д. (10030, АДРЕСА_1)(рек. з повід. про вруч.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 39115753 ?

Документ № 39115753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39115753 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39115753 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39115753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39115753, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 39115753, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39115753 refers to case No. 906/334/14

This decision relates to case No. 906/334/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39113430
Next document : 39115761