ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 червня 2014 року К/800/29237/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2013 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 р.
по справі № 826/9531/13-а
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
про визнання протиправними дій та наказу, скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій та не додана копія касаційної скарги для відповідача.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви» цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без руху.
2. Встановити скаржнику строк до 07 липня 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя Г.К. Голубєва
The court decision No. 39107889, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/9531/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: