ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.06.2014 Справа № 907/544/14
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали справи
за позовом малого приватного підприємства "Ольвія", м. Житомир
до відповідача публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", м. Київ
про визнання договорів іпотеки щодо земельних ділянок в Закарпатській області припиненими
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 17 червня 2014 р. на 11:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 505.
3. ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
а) позивача: повно викласти обставини на яких ґрунтується позов; нормативне обґрунтування правомірності звернення з даними вимогами до господарського суду; конкретизувати порушення прав відповідачем; подати документи, на які є посилання у позовній заяві.
б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
4. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ’ЯЗКОВА.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Бобрик Г.Й.
The court decision No. 39105552, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 907/544/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: