ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"15" квітня 2014 р.
справа № 2а-6196/11(2а/311/1/2013)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.
суддів: Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.
за участю секретаря судового засідання: Надточія В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Місцевої громадської організації «Союз кіоскерів міста Дніпрорудне»
на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2013 року у справі за позовом Місцевої громадської організації «Союз кіоскерів міста Дніпрорудне» до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Дніпрорудненський міський ринок», про визнання нечинним рішення,
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, колегія суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Місцевої громадської організації «Союз кіоскерів міста Дніпрорудне» – залишити без задоволення.
Постанову Василівського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2013 року – залишити без змін.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
В повному обсязі ухвала буде складена протягом п'яти днів.
Головуючий: Д.В. Чепурнов
Суддя: В.Ю. Поплавський
Суддя: С.В. Сафронова
The court decision No. 39105018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 872/9042/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: