Court ruling № 39104186, 27.05.2014, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/4906/14-а

Провадження № 2-а/185/132/14

У Х В А Л А

27 травня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У. М.

при секретарі Муржиєвій І.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Павлоградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, просить визнати рішення Павлоградського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 22 квітня 2014 року про примусове повернення з України незаконним та необґрунтованим, зобов'язати відповідача видати йому посвідку на постійне проживання на території України.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, надійшла письмова заява начальника Павлоградського РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області Надаховської Л.І. про те, що згідно Положення про Павлоградський районний відділ Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області, Павлоградський РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області не є юридичною особою. Юридичною особою є Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області. Тому начальник Павлоградського РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області просить замінити відповідача по справі на належного.

За вимогами ч.1 ст.52 КАС України суд може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем.

Позивач пояснив, що не обізнаний у законодавстві, тому не може самостійно визначити належного відповідача по справі.

Тому відповідно до ч.3 ст.52 КАС України суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.52 КАС України, суд.

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

Призначити справу до судового розгляду на 12 червня 2014 року 14 год 30 хв.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: У. М. Болдирєва