№ 39101500, 04.06.2014, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

262/3330/14-п

3/262/584/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Майданніков О.І. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, ідентифікаційний номер не відомо, якого зареєстровано та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2014 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ДО № 209325, відповідно до якого він 29.03.2014 року о 22 год. 00 хв. перебуваючи на обліку, як особа що підпадає під адміністративний нагляд, допустив порушення правил адміністративного нагляду, а саме був відсутній без поважної причини за місцем свого мешкання за адресою: за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 09.09.2013 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, про що свідчить копія реєстру з журналу відправки простої кореспонденції (а.с. 5). Згідно з ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності за відсутності правопорушника.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДО № 209325 від 31.03.2014 року (а.с. 2), поясненнями правопорушника (а.с. 3) та ухвалою Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 09.09.2013 року (а. с. 4).

При накладенні стягнення відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність та вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187, 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір до доходу держави у розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Будьоннівський та Пролетарський УК (Пролетарський район) 22030001, код ЄДРПОУ 38034036, банк отримувача: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, р/р 31218206700011, код класифікації бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір Пролетарський районний суд м. Донецька.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис) О.І. Майданніков Секретар: