Справа № 1803/1452/2012
№ Провадження 1-в/575/25/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2014 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.
за участю секретаря Доценко Т.Г.
прокурора Бречки В.Д.
представника КВІ Іваненко О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка подання іспектора В.Писарівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Іваненко О.О. про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 23.05.2013 року В.Писарівським райсудом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік;
в с т а н о в и в :
Інспектор В.Писарівського районного підрозділу КВІ Іваненко О.О. звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3, засудженого 23.05.2013 року В.Писарівським райсудом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
За час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 допускав порушення порядку та умов відбування покарання, однак у задоволенні направленого до В.Писарівського райсуду Сумської області Подання В.Писарівського РП КВІ про відміну випробувального строку та направлення для відбування реальної міри покарання відносно ОСОБА_3 відповідно до ухвали суду від 29.04.2014 року відмовлено, оскільки факт порушення ОСОБА_3 покладених на нього судом обов'язків дійсно мався, але він не свідчив про його небажання стати на шлях виправлення у зв'язку з об'єктивними причинами та їх малозначністю. Засуджений ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю та вітчимом, за місцем проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк закінчився 23.05.2014 року.
Суд, заслухавши представника В.Писарівського районного підрозділу КВІ, засудженого, який свою провину визнає, розкаюється у вчиненому і згоден з поданням, обговоривши подання, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню,
керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України,
ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У х в а л и в :
Подання інспектора В.Писарівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Іваненко О.О. - задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного вироком В.Писарівського райсуду Сумської області від 23.05.2013 року за ч.3 ст.185 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд Сумської області на протязі семи днів з дня її оголошення.
Суддя : А.І.Савєльєва
The court decision No. 39100450, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1803/1452/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: