Court ruling № 39097669, 06.06.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" червня 2014 р. Справа № 927/822/14

Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви № 142/1 від 20.05.14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс", код ЄДРПОУ 31919788,

юридична адреса: вул. Московська, 190, м. Кіровоград, 25018;

поштова адреса: вул. Мурманська, 29М, м. Кіровоград, 25018;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Оіл Трейд", код ЄДРПОУ 37894806, вул. Шкільна, 14, с. Сираї, Козелецький район, Чернігівська область, 17081;

про стягнення 629 545,38грн

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі призначивши розгляд на "19" червня 2014 р. о 11:00 у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. №18.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- довідку про включення до ЄДР позивача та відповідача станом на теперішній час;

- документи на підтвердження повноважень директора ОСОБА_1 на право підписання позовної заяви станом на 20.05.2014;

- належним чином завірену копію наказу про призначення керівника позивача /для залучення до матеріалів справи/;

- належним чином завірені копії документів на доказ перерахування відповідачу суми попередньої оплати за договором №231-юр від 12.07.2013 у розмірі 583 504,50грн;

- обгрунтовані письмові пояснення (з врахування умов договору та норм чинного законодавства України) щодо нарахування 37 408,22грн пені та 3% річних у розмірі 8 632,66грн;

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, інші документи по суті спору /за наявності/.

3. Запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов з поданням доказів (копій для залучення до матеріалів справи та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин, докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;

- належним чином завірену копію Статуту та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/;

- належні докази можливої оплати боргу, інші документи по суті спору.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Романенко А.В.