ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" червня 2014 р. Справа № 5004/1671/12 Суддя господарського суду Волинської області Слободян П. Р., розглянувши заяву ПАТ "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії, м. Ковель
про включення вимог до реєстру вимог кредиторів
по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія", м. Харків
про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш", м. Ковель
Судом встановлено: 2 січня 2013 року ухвалою господарського суду №5004/1671/12 порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш", м. Ковель за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія", м. Харків.
Після опублікування в газеті "Урядовий кур'єр" № 22 від 02.02.2013р. оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Ковельсільмаш" до розпорядника майном та до господарського суду Волинської області надійшли грошові вимоги від кредиторів. Ухвалою суду від 21.05.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 15.10.2013 року введена процедура санації боржника - публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш", м. Ковель. Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоревича (свідоцтво НОМЕР_1 від 30.05.2013р., адреса: АДРЕСА_1).
19 травня 2014 року на адресу суду надійшла заява ПАТ "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії, м. Ковель від 13.05.2014 року № 2/06-2221 про визнання поточних грошових вимог стосовно банкрута на суму 238761,40грн.
На виконання вимог ухвали суду від 20.05.2014 року арбітражний керуючий боржника надіслав клопотання № 60/2 від 28.05.2014 року про результати розгляду кредиторської вимоги ПАТ "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії, в якому вимоги розглянуто та включено до реєстру вимог кредиторів банкрута в сумі 238761,40грн. в шосту чергу.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Таким чином, заявлена кредиторська вимога в сумі 238761,40грн. є поточною, відповідно ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в 4 чергу задоволення.
Господарський суд, керуючись ст. 1 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Визнати поточні кредиторські вимоги ПАТ "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії, м. Ковель до публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш", м. Ковель в сумі 238761,40грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення.
Суддя П. Р. Слободян
The court decision No. 39097444, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5004/1671/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: