Копія Справа № 403/507/14-ц
Провадження №2/403/114/14
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06 червня 2014 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали цивільної справи за № 403/507/14-ц ,-
В С Т А Н О В И В:
До суду подано позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства " Вікторія -С " про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок .
В порядку ч. 1 ст. 122 ЦПК України відкриття провадження в справі проводиться на підставі позовної заяви.
Відповідно до ч.7 ст. 130 ЦПК України судом вирішено питання про призначення справи без проведення попереднього судового засідання, так як справу можна розглянути на підставі наявних у ній доказів.
Статтею 126 ЦПК України передбачено, що суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об"єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз"єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Позовна заява ОСОБА_1 до фермерського господарства "Вікторія-С" про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок складається з двох самостійних позовних вимог: визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,99 га, укладений між позивачем та відповідачем 01 грудня 2011 року, зареєстрованого у відділу Держкомзему у Устинівському районі 07.03.2012 року за № 352580004001279 та визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 7,65 га, укладений між позивачем та відповідачем, зареєстрованого у відділу Держкомзему у Устинівському районі 02.03.2012 року за № 35258000400055.
Позовні вимоги: визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,99 га, укладений між позивачем та відповідачем 01 грудня 2011 року, зареєстрованого у відділу Держкомзему у Устинівському районі 07.03.2012 року за № 352580004001279 та визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 7,65 га, укладений між позивачем та відповідачем, зареєстрованого у відділу Держкомзему у Устинівському районі 02.03.2012 року за № 35258000400055, неможуть бути розглянуті в одному провадженні, так як не є пов"язані між собою, їх спільний розгляд неможливий і відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України необхідно роз"єднати поєднані в одному провадженні вимоги у самостійні провадження, оскільки ці вимоги можуть бути розглянуті окремо.
Керуючись ст.ст. 11, 119, ст. 126, ч.1 ст. 122 , ч. 7 ст. 130 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Вікторія-С" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,99 га, укладеного між позивачем та відповідачем 01 грудня 2011 року, зареєстрованого у відділу Держкомзему у Устинівському районі 07.03.2012 року за № 352580004001279 та про визнання недійсним
договору оренди земельної ділянки площею 7,65 га, укладений між позивачем та відповідачем, зареєстрованого у відділу Держкомзему у Устинівському районі 02.03.2012 року за № 35258000400055 - роз"єднати та виділити в окреме самостійне провадження позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Вікторія-С" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 7,65 га, укладений між позивачем та відповідачем, зареєстрованого у відділу Держкомзему у Устинівському районі 02.03.2012 року за № 35258000400055.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства " Вікторія -С " про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок (про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,99 га, укладеного між позивачем та відповідачем 01 грудня 2011 року, зареєстрованого у відділу Держкомзему у Устинівському районі 07.03.2012 року за № 352580004001279 ).
Призначити справу до судового розгляду 19.06.2014 року на 09:00 годин.
Направити відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 червня 2014 року письмові заперечення проти заявлених вимог з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя Устинівського
районного суду І. А. Годованець
The court decision No. 39096397, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 403/507/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: