ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" червня 2014 р. Справа № 809/1463/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Боршовського Т.І.
за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.
представника відповідача: Пшибили Р.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтваінвест"
до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську
про визнання дій неправомірними,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтваінвест" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними.
26.05.2014 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про здійснення процесуального правонаступництва шляхом заміни відповідача в даній адміністративній справі, яке мотивоване тим, що під час судового розгляду даної адміністративної справи відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» була проведена реорганізація територіальних органів Державної податкової служби зокрема шляхом їх приєднання до територіальних органів Міністерства доходів і зборів і утворенням нових юридичних осіб публічного права, зокрема, й Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Державної податкової служби України. Правонаступником відповідача у даній справі є Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АА за №184312, з відміткою про державну реєстрацію 03.06.2013 року Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, ідентифікаційний код юридичної особи - 38713333.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив заміни первинного відповідача - Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби України на її правонаступника - Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.
Відповідно до вимог статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача в даній справі на його правонаступника - Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача в даній адміністративній справі - Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Державної податкової служби України на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, ідентифікаційний код юридичної особи - 38713333.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.
The court decision No. 39095499, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 809/1463/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: