Court ruling № 39094844, 06.06.2014, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
06.06.2014
Case No.
264/4468/14-а
Document №
39094844
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 264/4468/14-а

2-а/264/106/2014

У Х В А Л А

06 червня 2014 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 02 червня 2014 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії.

Відповідно до постанови суду, визнано протиправною бездіяльність та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя Донецької області провести ОСОБА_2 нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 1 січня 2014 року по 02 червня 2014 року включно, з відрахуванням фактично проведених виплат. В задоволенні решти позовних вимог позивачу відмовлено.

Судом встановлено, що у постанові суду м.Маріуполя допущена описка при написанні періоду, за який підлягає проведення нарахування та виплата щомісячної доплати до пенсії.

Так, в резолютивній частині постанови вірно слід вказувати період " з 01 січня 2014 року по 02 червня 2014 року", тоді як в постанові суду невірно зазначено - «з 01 січня 2014 року по 19 травня 2014 року".

Сторони до судового засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце слухання належним чином, неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що слід вірно вказувати період "з 01 січня 2014 року по 02 червня 2014 року".

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 02 червня 2014 року у справі № 264/4468/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії.

У резолютивній частині постанови вірно вказати період, за який підлягає проведення нарахування та виплата щомісячної доплати до пенсії: " з 01 січня 2014 року по 19 травня 2014 року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. О. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 39094844 ?

Документ № 39094844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39094844 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39094844 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39094844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39094844, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 39094844, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39094844 refers to case No. 264/4468/14-а

This decision relates to case No. 264/4468/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39094838
Next document : 39094845