Court ruling № 39093755, 06.06.2014, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
06.06.2014
Case No.
303/3213/14-ц
Document №
39093755
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №303/3213/14ц

№6/303/282/14

Номер рядка стат.звіту - 1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника кредитної спілки «Мрія» Демчук Тамари Іванівни про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу та видачу дубліката судового наказу,

в с т а н о в и в:

22 травня 2014 року представник кредитної спілки «Мрія» Демчук Тамара Іванівна звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу та видачу дубліката судового наказу по справі №2-н-1976/08, виданого Мукачівським міськрайонним судом про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 12745,05 грн. та 78,73 грн. судових витрат.

Сторони у судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Із досліджених матеріалів справи №2н-1976/08 вбачається, що 17 жовтня 2008 року Мукачівським міськрайонним судом видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2 на користь КС «Мрія», що знаходиться за адресою: м.Ужгород вул.Боженко, 2, р/р.26008301201886 в ПІБ м.Ужгород, МФО 312163, код ЄДРПОУ 22089934 заборгованість в розмірі 12745,05 грн. та 78,73 грн. судових витрат.

Згідно з приписами частини першої ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене та зважаючи на обов'язковість виконання рішення суду, яке набрало законної сили (ст. 124 Конституції України, ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України), заяву слід задовольнити та видати дублікат судового наказу, визнавши причину пропуску пред'явлення його до виконання поважною.

Керуючись ст.ст.209-210, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника кредитної спілки «Мрія» Демчук Тамари Іванівни про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу та видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 2н-1976/08 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2 на користь КС «Мрія», що знаходиться за адресою: м.Ужгород вул.Боженко, 2, р/р.26008301201886 в ПІБ м.Ужгород, МФО 312163, код ЄДРПОУ 22089934 заборгованість в розмірі 12745,05 грн. та 78,73 грн. судових витрат.

Поновити пропущений строк для пред'явлення судового наказу №2н-1976/08 до виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий /підпис/ В.Б.Гейруш

Згідно з оригіналом.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш

Часті запитання

Який тип судового документу № 39093755 ?

Документ № 39093755 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39093755 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39093755 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39093755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39093755, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 39093755, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39093755 refers to case No. 303/3213/14-ц

This decision relates to case No. 303/3213/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39091343
Next document : 39106252