КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" червня 2014 р. Справа №910/15181/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Кондес Л.О.
Ропій Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2014
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі №910/15181/13 (суддя Бондаренко Г.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант»
до Державного підприємства «Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами
про стягнення 3 496 176,69 грн,
В С Т А Н О В И В :
апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/15181/13.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/15181/13 призначити на 18.06.2014 о 10 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.
3. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.
4. Зобов'язати відповідача надати належним чином засвідчену копію доказів відправки апеляційної скарги позивачу (квитанції від 19.05.2014 №8595).
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді Л.О. Кондес
Л.М. Ропій
The court decision No. 39093563, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/15181/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: