ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.06.2014 Справа № 907/549/14
Суддя господарського суду Мокану В.В.
розглянувши матеріали за позовом
публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Берегово
про стягнення суми 27627 грн. 82 коп., в т.ч. 20000 грн. заборгованості по кредиту згідно договору банківського обслуговування № Б/Н від 27.09.2012 року, 4733 грн. 33 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 1147 грн. 30 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, 1747 грн. 19 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 16 червня 2014 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
Відповідача:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Мокану В.В.
The court decision No. 39093194, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 907/549/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: