Справа № 373/1361/14-ц
У Х В А Л А
06 червня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши заяву КП КОР "Переяслав-Хмельницьтепломережа" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП КОР "Переяслав-Хмельницьтепломережа" заборгованість в сумі 4090,11 гривень та витрати на судовий збір в сумі 243,60 гривень.
Заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, подано особою, якій належить право вимоги, підлягає розгляду в наказному провадженні; заява підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області; підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті наказного провадження суд не встановив.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.100, ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою КП КОР "Переяслав-Хмельницьтепломережа" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
СУДДЯ:
The court decision No. 39090010, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 373/1361/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: