Court ruling № 39087252, 06.06.2014, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
06.06.2014
Case No.
373/1416/14-ц
Document №
39087252
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/1416/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л. В. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Лецьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №6 від 14.02.2014 року, посвідченої секретарем Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Сердюк Л.В., звернувся з названою заявою до суду і просив встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.05.2014 року заяву залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання заявником ухвали.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №6 від 14.02.2014 року, посвідченої секретарем Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Сердюк Л.В., копію ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.05.2014 року отримав 30.05.2014 року.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №6 від 14.02.2014 року, посвідченої секретарем Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Сердюк Л.В., не виконав ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.05.2014 року.

За цих обставин, заявнику слід повернути заяву.

За подання заяви сплачено судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок згідно квитанції №k12/1/32 від 01.04.2014 року.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" № 3674 VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України та п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Лецьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання заяви в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок згідно квитанції №k12/1/32 від 01.04.2014 року (отримувач: П-Хм. УДКСУ, код отримувача 37644877, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача 821018, судовий збір за позовом ОСОБА_1, Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, код ЄДРПОУ 26539682, п.1.5, ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Колодко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39087252 ?

Документ № 39087252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39087252 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39087252 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39087252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39087252, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 39087252, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39087252 refers to case No. 373/1416/14-ц

This decision relates to case No. 373/1416/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39078670
Next document : 39090010