Decision № 3908898, 04.12.2008, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
04.12.2008
Case No.
2-2778/2008
Document №
3908898
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Cправа № 2-2778/2008р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04 грудня 2008 г. Первомайський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Золотарьова І.Л.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Первомайського РЕМ до ОСОБА_1про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення”, та стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він протягом довгого часу згідно Статуту підприємства надає послуги по поставці електричної енергії в квартиру відповідачки, яка розташована за АДРЕСА_1. Між ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Первомайського РЕМ та ОСОБА_1 склались правовідносини, в результаті яких виникли права та обов'язки, які підлягають виконанню та охороняються законом. На ім'я споживача оформлений особистий рахунок №63-44.

25.07.2007 року представниками позивача відповідно до п.37 “Правил користування електричною енергією для населення” була здійснена перевірка, в результаті перевірки було виявлено порушення, передбачене п.п.42,48 “Правил користування електричною енергією для населення”, а саме: без облікове користування електричною електроенергією шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі після відключення поза розрахунковий прилад обліку, відсутня пломба енергопостачальної організації (споживач вчасно не представив письмового повідомлення про порушення пломби), кожух лічильника перевернутий донизу.

На підставі факту порушення, і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» був складений акт №018909 від 02.06.2007 року про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення”.

 На підставі складеного акта про порушення сума збитків складає 582 грн. 49 коп.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних Єнергопостачальнику унаслідок порушення Споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» розраховується згідно Методики, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.

Згідно п.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 67,68 ЖК України відповідач зобов'язаний щомісячно вносити плату за комунальні послуги по затверджених тарифах у встановлений термін. Відповідно п.20 Правил, плата за спожиту електроенергію вносить не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Позивачем зобов'язання перед відповідачкою були виконані в повному обсязі, про що свідчить показання розрахункового приладу обліку, установленому в споживача. Відповідно особистого рахунку №63-44, Споживачем сплачено по попередньому лічильнику за 6007,0 кВт/г, а не сплачено за спожити 6249,0 кВт/г електричної енергії на суму 974 грн. 88 коп. У зв'язку з несвоєчасною оплатою за спожиту електричну енергію, у споживача утворилася заборгованість у сумі 974 грн. 88 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості за спожиту активну та не облікову електричну енергію складає 1557 грн. 37 коп. Відповідачка до теперішнього часу збиток, заподіяний своїми протиправними діями, не відшкодувала. Тому просить суд стягнути з відповідачки відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» та заборгованість за спожиту електричну енергію у загальній сумі 1557 грн. 37 коп., та судові витрати по справі.

Представник позивача Галлямов Р.Г. в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутність.

 Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала у повному обсязі, заперечень проти позову не має.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

В суді встановлено, згідно акту № 018909 від 02.06.2007 року, споживачем особового рахунку 63-44, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 , було виявлено порушення, “Правил користування електричною енергією для населення”, а саме: без облікове користування електричною електроенергією шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі після відключення поза розрахунковий прилад обліку, відсутня пломба енергопостачальної організації (споживач вчасно не представив письмового повідомлення про порушення пломби), кожух лічильника перевернутий донизу. (а.с.7;11)  

Згідно розрахунку збитків за Актом про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» від 26.07.2007р. сума завданих збитків енергопостачальнику складає 582,49 грн. (а.с.8).

Згідно протоколу №018959 від 25.07.2007р. про адміністративне правопорушення, передбачене ст..103-1 КУпАП, (а.с.9) та повідомлення  виконавчого комітету Первомайської міської ради (а.с.10), ОСОБА_1. за порушення “Правил користування електричною енергією для населення” притягувалася до адміністративної відповідальності, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно особистого рахунку №63-44, (а.с.6) відповідачкою сплачено по попередньому лічильнику за 6007,0 кВт/г, а не сплачено за спожити 6249,0 кВт/г електричної енергії на суму 974 грн. 88 коп. Загальна сума заборгованості за спожиту активну та не облікову електричну енергію складає 1557 грн. 37 коп., яка і повинна бути стягнута з відповідачки.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних Єнергопостачальнику унаслідок порушення Споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» розраховується згідно Методики, затвердженої НКРЕ.

Представлені розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги з постачання електроенергії відповідають тарифам для населення і фактичним показанням приладу обліку.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 19, 20 «Правилами користування електричною енергією для населення» (затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357), ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.22,623 ЦК України, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування електричною енергією для населення, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Первомайського РЕМ задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Первомайського РЕМ, м. Первомайськ, вул.. Щорса,9а,р/р із спеціальним режимом використання №260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»; МФО 304665, код ЕГРПОУ - 31443937, заборгованість за спожиту електричну енергію та суму відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» в загальній сумі 1557 грн. 37 коп.

 Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Первомайського РЕМ, м. Первомайськ, вул.. Щорса,9а,р/р із спеціальним режимом використання №260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»; МФО 304665, код ЕГРПОУ - 31443937 витрати на інформаційне - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 51,00 грн.

 

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя Первомайського міського суду І.Л. Золотарьов

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 3908898 ?

Документ № 3908898 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3908898 ?

Дата ухвалення - 04.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3908898 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3908898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3908898, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 3908898, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 04.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3908898 refers to case No. 2-2778/2008

This decision relates to case No. 2-2778/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3908897
Next document : 3908899