Court ruling № 39088095, 02.06.2014, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Колупаєв В.В.

Суддя-доповідач:Хаюк С.М.

УХВАЛА

"02" червня 2014 р. Справа № 296/1764/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомир від "27" лютого 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії. ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 27.02.2013р. задоволено заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення. Змінено спосіб і порядок виконання у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2а-2903/11 виданого Корольовським районним судом м.Житомира 05.10.2011р. про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за 2010 рік, з урахуванням виплачених сум на стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира на користь ОСОБА_3 допомоги відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в сумі 4585,00 грн.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира 22 квітня 2014 року (про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції) подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати судове рішення.

Окрім того, Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали суду отримало лише 16 квітня 2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яких доказів отримання копії ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 27.02.2013р. управлінням праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира не надано, в зв'язку з чим не вбачається підстав для визнання причини пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали поважною та його поновлення.

В силу приписів ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху, зокрема, якщо підстави, вказані нею у заяві про поновлення пропущеного строку, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою, вказавши інші підстави для поновлення та докази на їх підтвердження.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М.Хаюк

З оригіналом згідно: суддя _______ С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано рек з пов:

1- в справу

3- відповідачу Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира майдан Польовий,8,м.Житомир,10009