ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" червня 2014 р. Справа № 917/414/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1378П/1-28) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.05.14 у справі № 917/414/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Донснаб", смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області;
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Ковпаківець", с. Мала Рублівка Котелевського району Полтавської області;
про стягнення 505 047,68 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
В березні 2014 року ТОВ "Торгівельний дім "Донснаб" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПСП "Ковпаківець" про стягнення з відповідача на користь позивача 505047,68 грн. по договору купівлі-продажу від 08.10.2012 р. № 08/10/12-01 Х Имп, які складаються з основного боргу в сумі 478016,81 грн., пені в сумі 21962,58 грн. та 3% річних в сумі 5068,29 грн.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.05.2014 р. у справі № 917/414/14 (суддя Гетя Н.Г.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 478016,81 грн., пеню в сумі 21962,58 грн. та 3% річних в сумі 5068,29 грн.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким стянути з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 372261,28 грн., пеню в сумі 17103,62 грн. та 3% річних в сумі 3946,99 грн.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" червня 2014 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляціну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 39087910, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/414/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: