Court ruling № 39087857, 04.06.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" червня 2014 р. Справа № 922/5397/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ (вх. №1386Х/2-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.04.14 у справі № 922/5397/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Авіатехпром", м. Краснознаменськ, Московська область, Російська Федерація

до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства, м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.2014 р. у справі №922/5397/13 (суддя Дзюба О.А.) порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авівційного виробничого підприємства орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків, код ЄДРПОУ 14308894. Визнано вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехпром" до боржника в сумі 399727,88 грн. безспірними. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Залучено до участі у справі представника Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Т.П. та встановлено розмір оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітніх плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок активів боржника. Зобов'язано оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Харківського державного авівційного виробничого підприємства орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапора, введення процедури розпорядження майном, призначення розпорядника майна та про граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника. Зобов'язано розпорядника майна розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що повідомити письмово заявників та господарський суд, в строк до 01.06.2014 р. Зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, в строк до 01.06.2014 р. Зобов'язано розпорядника майна здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення та положення на товарному ринку, в строк до 01.06.2014 р. Зобов'язано розпорядника майна разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, в строк до 01.06.2014 р. Призначено попереднє засідання суду на 16.06.2014 р. на 11:00 год. у приміщенні гоподарського суду Харківської області, к.107.

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" не погодилось з зазначеною ухвалою суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на те, що ТОВ "ТК "Авіатехпром" не може бути кредитором Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства в зв'язку з обставинами виникнення боргу, на яких грунтуються вимоги Товариства як кредитора, та на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвал господарського суду Харківської області від 29.04.2014 р. у справі №922/5397/13 і припинити провадження у справі.

Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, вважає, що строк подання апеляційної скарги підлягає поновленню.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання ПАТ "Альфа-Банк" задовольнити, строк подання апеляційної скарги поновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "Альфа-Банк" до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "17" червня 2014 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Запропонувати арбітражному керуючому Чаговець Т.П., кредитору та боржнику не пізніше ніж за три дні до початку розгляду справи надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Плахов О.В.