АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/7551/13 Головуючий 1 інстанції - Юдін Є.О.
Справа: № 635/2837/13-ц Доповідач - Ізмайлова Г.Н.
Категорія: інша
УХВАЛА
30 грудня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Ізмайлова Г.Н., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційних скарг ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами судді 29 листопада 2013 р. апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 були залишені без руху для доплати судового збору. Вказані витрати доплачені.
Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року за формою та змістом відповідає ст.295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Керуючись ч.1 ст.297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 39087483, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 635/2837/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: