Court ruling № 39087176, 06.06.2014, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 286/3427/13-ц Головуючий у 1-й інст. Смиковська Л.О. Категорія 42 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

06 червня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 22 квітня 2014 року,-

по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про повторне виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 06 травня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху з тих підстав, що апелянтом, при подачі апеляційної скарги, не сплачено судовий збір.

ОСОБА_1 було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали ОСОБА_1 отримала 27 травня 2014 року (а.с.74).

Вимоги зазначеної ухвали заявником не виконані.

За таких обставин, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, апеляційна скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка подала скаргу.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 22 квітня 2014 року визнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя