Court ruling № 39085312, 03.06.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.06.2014
Case No.
909/1523/13
Document №
39085312
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.06.14 Справа № 909/1523/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Данко Л.С.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Комфортбуд-2" б/н від 01.04.2014 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.03.2014 року

у справі № 909/1523/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2", м. Івано-Франківськ

про стягнення боргу за кредитним договором.

за участю представників:

від позивача: Столярський М.С. - довіреність № 33-15/1285 від 17.01.2014 року;

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Комфортбуд-2" б/н від 01.04.2014 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.03.2014 року у справі № 909/1523/13.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 року було прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Комфортбуд-2" б/н від 01.04.2014 року до провадження та призначено розгляд справи на 03.06.2014 року.

Одночасно даною ухвалою було зобов'язано скаржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Комфортбуд-2" надати суду належні докази сплати та зарахування судового збору у розмірі 34 410,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 21 від 01.04.2014 року до Державного бюджету України; провести доплату судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 2 130,00 грн. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду, докази оплати надати суду; надати докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк", м. Харків. Однак ТзОВ "Будівельна Компанія "Комфортбуд-2" вимог даної ухвали суду не виконав.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2014 року було змінено склад колегії суддів.

Відповідач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений

Позивач подав до суду відзив б/н від 03.06.2014 року (вх. № 01-04/3071/14 від 03.06.2014 року) на апеляційну скаргу, в якому просить залишити рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.03.2014 року без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати необхідні докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 24.06.2014 р. о 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Комфортбуд-2" виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 року, зокрема: надати суду належні докази сплати та зарахування судового збору у розмірі 34 410,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 21 від 01.04.2014 року до Державного бюджету України; провести доплату судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 2 130,00 грн. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду, докази оплати надати суду; надати докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк", м. Харків.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Данко Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39085312 ?

Документ № 39085312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39085312 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39085312 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39085312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39085312, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39085312, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 39085312 refers to case No. 909/1523/13

This decision relates to case No. 909/1523/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39085306
Next document : 39085316