ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.14р. Справа № 904/3287/14
За позовом Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства, м. Нікополь
до Приватного підприємства "Нікопольська приватна пивоварня", м. Нікополь
про стягнення 2 387, 36 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача: Черненко А.А.- представник (дов. №234 від 04.01.14 р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню "Дніпропетровськгаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Нікопольська приватна пивоварня" про стягнення 2 387,36 грн. за договором № 269 від 01.01.2011 року.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.06.14 р. о 09:40 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 19.05.14 р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Я.С. Золотарьова
The court decision No. 39085103, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/3287/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: