Court ruling № 39083967, 05.06.2014, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" червня 2014 р. справа № 809/1315/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.,

представника позивача: Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - Борсука Д.Я.,

представника відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Електролюкс Україна" - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Електролюкс Україна" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 237 441,90 гривень та пені в сумі 925,99 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2014 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (надалі по тексту - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Електролюкс Україна" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 237 441,90 гривень та пені в сумі 925,99 гривень.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, в порушення статей 19, 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", не виконав нормативу по працевлаштуванню у 2013 році п'яти інвалідів та в строк до 16 квітня 2014 року самостійно не сплатив адміністративно-господарські санкції за п'ять робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів і не зайнятих інвалідами, в розмірі середньорічної заробітної плати на підприємстві в сумі 237 441,90 гривень (5*47 488,38 гривень). Крім того, позивачем за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій, у відповідності до частини 2 статті 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", відповідачу за період часу з 16 квітня 2014 року по 28 квітня 2014 року нарахована пеня в розмірі 925,99 гривень. Загальна сума заборгованості із адміністративно-господарських санкцій та пені становить 238 367,89 гривень.

В судовому засіданні, призначеного на 05.06.2014 року, представник позивача в порядку пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі для необхідності витребування від Івано-Франківського міського центру зайнятості додаткових доказів, які безпосередньо впливають на розгляд справи та вирішення її по суті.

З огляду на вищенаведене, на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів просить зупинити провадження по справі №809/1315/14, до моменту отримання відповідних письмових документів (доказів), які мають суттєва значення для розгляду даної справи та підготовки письмового пояснення в обґрунтування позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання призначене на 05.06.2014 року, не з'явився. Однак, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується записом уповноваженої особи відповідача на розписці, яка містяться в матеріалах справи (а.с. 115). Причини своєї неявки не повідомив, із клопотаннями про відкладення розгляду справи чи розгляду справи без участі представника відповідача, останній до суду не звертався.

Відповідно до приписів частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 17.11.2011 року) у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Судом, за умови належного повідомлення відповідача про розгляд справи у відповідності до вимог частини 3 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, продовжено розгляд справи за відсутності відповідача на підставі частини 4 статті 128 коментованого Кодексу.

Дослідивши матеріали справи і зміст клопотання, суд виходить із таких правових підстав і мотивів.

Предметом позовних вимог Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в даній справі є стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Електролюкс Україна" адміністративно-господарських санкцій та пені. Втім, відповідач заперечує факт підставності нарахування товариству даних санкцій та пені у зв'язку із тим, що ним вчинені усі можливі заходи по працевлаштуванні інвалідів.

Для спростування заперечень представника відповідача, у відповідності вимог частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, представник позивача просить суд зупинити провадження, для надання йому можливості витребувати із Івано-Франківського міського центру зайнятості документи (докази), на підтвердження факту вжиття чи не вжиття відповідачем відповідних заходів для забезпечення працевлаштування на підприємстві інвалідів в необхідній кількості робочих місць, та в подальшому їх прийнятті на роботу, оскільки вони мають суттєве значення для справи.

Таким чином, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 165 та пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження в справі №809/1315/14 за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Електролюкс Україна" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 237 441,90 гривень та пені в сумі 925,99 гривень, - 10 липня 2014 р.

Призначити судове засідання з розгляду адміністративної справи на "10" липня 2014 року о 09:30 год., який буде проводитися в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, поверх 1.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Складання ухвали в повному обсязі було відкладено на 1 день. У зв'язку із чим ухвала в повному обсязі виготовлена 06.06.2014 року.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.