Court ruling № 39083934, 02.06.2014, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" червня 2014 р. справа № 809/900/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.,

представника позивача: комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" - Корбут П.П.,

представника відповідача: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області - Мелінишин С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень №0001042200, №0001032200 від 12.12.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2014 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за позовом комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" (надалі по тексту - позивач) до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (надалі по тексту - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень №0001042200, №0001032200 від 12.12.2013 року.

Заявлені позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем протиправно, в порушення Податкового кодексу України прийнято податкові повідомлення-рішення №0001042200, №0001032200 від 12.12.2013 року про донарахування комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна організація" податку на додану вартість, податку на прибуток підприємств та застосування штрафних санкцій.

В судовому засіданні, призначеного на 02.06.2014 року, представник відповідача в порядку пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України подала письмове клопотання про зупинення провадження у справі з метою проведення почеркознавчої експертизи первинних документів, що стосуються проведення фінансово-господарської діяльності ОСОБА_3 та комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" за період з травня по грудень 2012 року.

З огляду на вищенаведене, на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області просить зупинити провадження по справі №809/900/14, до проведення почеркознавчої експертизи документів та надання їм певних висновків.

У судовому засіданні представник позивача щодо зупинення провадження поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку представника відповідача і позивача, дослідивши матеріали справи і зміст клопотання, суд виходить із таких правових підстав і мотивів.

Предметом позовних вимог комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" в даній справі є оскарження висновків акту перевірки, за результатами якої винесені податкові повідомлення-рішення №0001042200, №0001032200 від 12.12.2013 року, якими позивачу збільшено суму грошового зобов'язання із податку на додану вартість на суму 27 283,00 гривень і застосовано штрафну санкцію в розмірі 6 487,00 гривень, та податку на прибуток підприємства на суму 30 454,00 гривень і застосовано штрафну санкцію в розмірі 8 898,00 гривень.

Вищевказані грошові зобов'язання виникли в результаті включення комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація" до складу витрат понесені в зв'язку із придбанням будівельних матеріалів від приватного підприємця ОСОБА_3 та включенням до складу податкового кредиту податок на додану вартість згідно первинних документів (податкових накладних), отриманих від приватного підприємця ОСОБА_3

З'ясування обставин підписання чи не підписання ОСОБА_3 23 накладних, по яких позивачем сформовано у податковому обліку спірні операції, мають суттєве значення для справи.

Таким чином, суд вважає обґрунтованим клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 165 та пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження в справі №809/900/14 за позовом комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень №0001042200, №0001032200 від 12.12.2013 року, 09 липня 2014 р.

Призначити судове засідання з розгляду адміністративної справи на "09" липня 2014 року о 09:30 год., який буде проводитися в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, поверх 1.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Складання ухвали в повному обсязі було відкладено на 3 дня. У зв'язку із чим ухвала в повному обсязі виготовлена 05.06.2014 року.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.