ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 травня 2014 року м. Київ К/800/25214/14
номер справи першої інстанції № 523/4456/13-а
номер справи апеляційної інстанції № 523/4456/13-а
Позивач: ОСОБА_1
Відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси
Третя особа: Одеський дослідний завод Міністерства освіти України
про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення порушеного права
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., розглянувши матеріали касаційної скарги, -
в с т а н о в и л а :
ДП "Одеський дослідний завод" Міністерства освіти та науки України звернулось з касаційною скаргою на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України, -
у х в а л и л а :
Прийняти до провадження касаційну скаргу та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Витребувати матеріали справи, позивач: ОСОБА_1 відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, третя особа: Одеський дослідний завод Міністерства освіти України про скасування рішення з Суворовського районного суду м. Одеси.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко
The court decision No. 39082738, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 523/4456/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: