ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 червня 2014 року м. Київ № 826/6320/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доМіністерства доходів і зборів України про скасування вимоги від 21.11.2013 року №Ф-21, - В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Міністерства доходів і зборів України, в якому просить:
- приєднати цю позовну заяву до адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 30.04.2014 року;
- поновити строк на адміністративне оскарження, оскільки він пропущений з поважних причин у зв'язку з перебуванням фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у відрядженні;
- скасувати вимогу Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції про сплату боргу (недоїмки) від 21.11.2013 року за №Ф-21.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2014 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.
Разом з тим, 03.06.2014 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про повернення позовної заяви від 05.05.2014 року як такої, що відкликана.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
The court decision No. 39081563, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/6320/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: