Decision № 39081149, 04.06.2014, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.06.2014
Case No.
643/5171/14-ц
Document №
39081149
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/5171/14-ц

2/643/2648/14

04.06.2014 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2014 р. ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 31.07.2008 року у розмірі 23264,95 грн., витрат на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 31.07.2008 року ОСОБА_1 31.07.2008 року отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка ОСОБА_1 станом на 19.03.2014 року має заборгованість - 23264,95 грн., яка складається з наступного:

- 3000.00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11435.90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7245.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом,

а також штрафи:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1084.04 грн. - штраф (процентна складова).

Просили позов задовольнити, розглянути справу в їх відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, в судове засідання не з'явилася, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 31.07.2008 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н (а.с. 6 - 9).

Відповідно до укладеного договору № б/н від 31.07.2008 року ОСОБА_1 31.07.2008 року отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6 - 9).

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою (а.с. 6 - 9).

Відповідно до розрахунку заборгованості, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка ОСОБА_1 станом на 19.03.2014 року має заборгованість - 23264,95 грн., яка складається з наступного:

- 3000.00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11435.90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7245.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 20019.34 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1084.04 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 2 - 5).

Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.07.2008 року в сумі 23264, 95 грн.

Крім того, відповідно доч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 243, 60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК", код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.07.2008 року в сумі 23264 (двадцять три тисячі двісті шістдесят чотири) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК", код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харченко А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39081149 ?

Документ № 39081149 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39081149 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39081149 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39081149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39081149, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39081149, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39081149 refers to case No. 643/5171/14-ц

This decision relates to case No. 643/5171/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39081141
Next document : 39090293