ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"03" червня 2014 р. Справа № 907/472/14
За позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород
до Публічного акціонерного товариства „Управління механізації будівництва", м. Ужгород
про звернення стягнення на легковий автомобіль універсал-В Chevrolet Niva 21230, реєстраційний номер АО8828АА, № кузова Х9L21320040044836, 2004 року випуску, колір сірий, що належить ТОВ „Управління механізації будівництва" на праві власності, вартістю 54 194 грн. - шляхом прийняття його у власність Публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк" в рахунок часткового погашення заборгованості за Договором кредиту ТОВ „Управління механізації будівництва" згідно Договору застави № 02-4/4з-45 від 02.04.2007 року, а також надання ПАТ „Комерційний інвестиційний банк" всіх повноважень, необхідних для зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України та реєстрації його за собою та звернення стягнення на легковий автомобіль універсал-В марки Mitsubishi Outlander 3/0 AT XI, державний реєстраційний номер АО0787 АК, кузов № JMBХLCW6W7Z005403, 2007 року випуску, сірого кольору, що належить ТОВ „Управління механізації будівництва" на праві власності, вартістю 171 078 грн. - шляхом прийняття його у власність Публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк" в рахунок часткового погашення заборгованості за Договором кредиту ТОВ „Управління механізації будівництва" згідно Договору застави № 02-4/4з-45 від 02.04.2007 року, а також надання ПАТ „Комерційний інвестиційний банк" всіх повноважень, необхідних для зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України та реєстрації його за собою,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - Мондик С.А., довіреність № 24/14 від 28.05.2014 року
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород заявлено позов до Публічного акціонерного товариства „Управління механізації будівництва", м. Ужгород про звернення стягнення на легковий автомобіль універсал-В Chevrolet Niva 21230, реєстраційний номер АО8828АА, № кузова Х9L21320040044836, 2004 року випуску, колір сірий, що належить ТОВ „Управління механізації будівництва" на праві власності, вартістю 54 194 грн. - шляхом прийняття його у власність Публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк" в рахунок часткового погашення заборгованості за Договором кредиту ТОВ „Управління механізації будівництва" згідно Договору застави № 02-4/4з-45 від 02.04.2007 року, а також надання ПАТ „Комерційний інвестиційний банк" всіх повноважень, необхідних для зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України та реєстрації його за собою та звернення стягнення на легковий автомобіль універсал-В марки Mitsubishi Outlander 3/0 AT XI, державний реєстраційний номер АО0787 АК, кузов № JMBХLCW6W7Z005403, 2007 року випуску, сірого кольору, що належить ТОВ „Управління механізації будівництва" на праві власності, вартістю 171 078 грн. - шляхом прийняття його у власність Публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк" в рахунок часткового погашення заборгованості за Договором кредиту ТОВ „Управління механізації будівництва" згідно Договору застави № 02-4/4з-45 від 02.04.2007 року, а також надання ПАТ „Комерційний інвестиційний банк" всіх повноважень, необхідних для зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України та реєстрації його за собою.
Представник позивача в судовому засіданні подала заяву б/н від 03.06.2014 року про зміну підстав позову в порядку ст. 22 ГПК України, в якій просить суд звернути стягнення на легковий автомобіль універсал-В Chevrolet Niva 21230, реєстраційний номер АО8828АА, № кузова Х9L21320040044836, 2004 року випуску, колір сірий, що належить ТОВ „Управління механізації будівництва" на праві власності, вартістю 54 194 грн. - шляхом прийняття його у власність Публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк" в рахунок часткового погашення заборгованості за Договором кредиту ТОВ „Управління механізації будівництва" згідно Договору застави № 02-4з/119 від 20.09.2010 року, а також надати ПАТ „Комерційний інвестиційний банк" всіх повноважень, необхідних для зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України та реєстрації його за собою та звернути стягнення на легковий автомобіль універсал-В марки Mitsubishi Outlander 3/0 AT XI, державний реєстраційний номер АО0787 АК, кузов № JMBХLCW6W7Z005403, 2007 року випуску, сірого кольору, що належить ТОВ „Управління механізації будівництва" на праві власності, вартістю 171 078 грн. - шляхом прийняття його у власність Публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк" в рахунок часткового погашення заборгованості за Договором кредиту ТОВ „Управління механізації будівництва" згідно Договору застави № 02-4з/119 від 20.09.2010 року, а також надати ПАТ „Комерційний інвестиційний банк" всіх повноважень, необхідних для зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України та реєстрації його за собою.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи неявку відповідача та неподання ним витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" липня 2014 р. на 10:30 год.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 39079649, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 907/472/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: