Справа № 638/2689/14-ц
2/638/2509/14
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
« 10» квітня 2014 року м.Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Лазюк С.В.,
секретаря Гребінник А.Ю.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю"ОТП Факторінг Україна", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 12 березня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
· уточнені позовні вимоги позивача;
· вирішено про склад осіб, які братимуть учать справі;
· визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
· з'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення.
Керуючись ст.130 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю"ОТП Факторінг Україна", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 годину « 28» квітня 2014р. у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова, за адресою 61202, м.Харків, пр.Перемоги 52-В, поверх 2, у залі судового засідання №204, викликати сторони.
Суддя: С.В. Лазюк
The court decision No. 39079007, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 638/2689/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: