Court ruling № 39074943, 05.06.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.06.2014
Case No.
925/557/13
Document №
39074943
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" червня 2014 р. Справа №925/557/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, страхова компанія «К'Ю БІ І Україна»

на рішення господарського суду Черкаської області від 13.05.2014р.

у справі №925/557/13 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними

інвестиціями, страхова компанія «К'Ю БІ І Україна»

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нива»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача

ОСОБА_2

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.05.2014р. у справі №925/557/13 у позові Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, страхова компанія «К'Ю БІ І Україна» відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 13.05.2014р. у справі №925/557/13 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню апелянту за таких обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, страхова компанія «К'Ю БІ І Україна» та додані до неї документи, колегія Київського апеляційного господарського суду встановила, що докази надіслання апеляційної скарги третій особі - ОСОБА_2 відсутні.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» від 17.05.2011р. (абзац 9 п.4) визначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п.2 ч.1 ст.97 ГПК).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, страхова компанія «К'Ю БІ І Україна» підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, страхова компанія «К'Ю БІ І Україна» на рішення господарського суду Черкаської області від 13.05.2014р. у справі №925/557/13 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86, п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, страхова компанія «К'Ю БІ І Україна» на рішення господарського суду Черкаської області від 13.05.2014р. у справі №925/557/13 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

Повернути Приватному акціонерному товариству з іноземними інвестиціями, страхова компанія «К'Ю БІ І Україна» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1377 (одна тисяча триста сімдесят сім) грн. 05 коп., сплачений за платіжним дорученням №000030813 від 20.05.2014р. у зв'язку з поданням апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 13.05.2014р. у справі №925/557/13.

Матеріали справи №925/557/13 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 39074943 ?

Документ № 39074943 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39074943 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39074943 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39074943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39074943, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39074943, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 39074943 refers to case No. 925/557/13

This decision relates to case No. 925/557/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39074942
Next document : 39074944