ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.2014 Справа № 5021/1651/12
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О. розглянувши матеріали справи №5021/1651/12
за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСА-ПАК"
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСА-ПАК" (м. Суми, вул. Привокзальна, 4, ід. код 37052850),
встановив:
Ухвалою господарського суду від 06.11.2012 року було порушено провадження у справі № 5021/1651/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСА-ПАК".
Постановою господарського суду від 11.12.2012 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.
03.06.2014 року до суду надійшло клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. про скасування обтяжень, накладених на активи Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСА-ПАК".
Враховуючи викладене, дослідивши подані документи, суд дійшов висновку про необхідність призначення вказаного клопотання до розгляду в судове засідання.
Керуючись статтями 3-1, 22, 24, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
ухвалив:
1. Розгляд клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. про скасування обтяжень, накладених на активи Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСА-ПАК" призначити в судове засідання на 17 червня 2014 року о 11:10 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Зобов'язати кредиторів надати суду відзиви на клопотання ліквідатора.
3. Зобов'язати приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати відзив на клопотання ліквідатора.
4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_2
Суддя Н.О. Спиридонова
The court decision No. 39074890, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1651/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: