Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"05" червня 2014 р. № 927/804/14
Суддя Iвченко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 01/06-2014 від 03.06.14
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Спецавтотранспорт", код ЄДРПОУ 02403340, вул. П.Гребінки 89, м.Чернігів,14000
Відповідач: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", код ЄДРПОУ 09807750, пр-т Московський, 60, м. Харків,61050
Предмет спору: про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатор банкрута-Відкритого акціонерного товариства "Спецавтотранспорт"Лященко В.І. , призначений постановою господарського суду Чернігівської області від 13 грудня 2012р. по справі № 5028/4/22б/2012р. , з посиланням на положення ст. ст. 17, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся з позовом про визнання недійсним іпотечного договору від 30.07.2007р. №30007Z285, укладеного банкрутом з Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк".
На доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї доказів позивачем надано суду копії фіскального чека від 03.06.14р. та опису вкладення , завірених ліквідатором, а не оригінали вказаних документів.
У відповідності до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами. Ст. 57 вказаного Кодексу вказує на те, що до позовної заяви додаються документи ( а не їх копії) , які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пункт 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч.3ст.63 Госпо-дарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При цьому у разі повторного звернення заявникові слід врахувати, що визнання недійсними договорів у порядку ст. ст. 17, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" згідно до п. 80 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 N 15 " Про судову практику в справах про банкрутство " здійснюється у межах провадження по справі про банкрутство за заявою ( а не позовною заявою) ліквідатора.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 46 арк.
Суддя Iвченко С.М.
The court decision No. 39074768, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 927/804/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: