Court ruling № 39074575, 04.06.2014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
04.06.2014
Case No.
592/3786/14-ц
Document №
39074575
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/3786/14-ц

Провадження № 2-сз/592/31/14

УХВАЛА

04 червня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., при секретарі - Кириченко В.О. без участі сторін та без фіксації процесу, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року представник заявника звернувся з заявою про повернення судового збору у розмірі 243, 60 грн., сплачений за квитанцією за № 13118.4.3 від 03 квітня 2014 року банку ПАТ «Акцент - банк».

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У квітні 2014 року ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 243, 60 грн., за квитанцією № 13118.4.3 від 03 квітня 2014 року банку ПАТ «Акцент - банк» , але відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду міста Суми від 06 травня 2014 року позовну заяву було повернуто, оскільки позивачем не було усунуто недоліки у встановлений судом строк.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви .

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, оскільки ухвалою Ковпаківського районного суду від 06 травня 2014 року позовна заява була повернута, судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви, повернуто не було, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у повному розмірі.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про повернення судового збору. задовольнити.

Зобов'язати Управління Державного казначейства в м. Суми повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243, 60 грн., сплачений за квитанцією № 13118.4.3 від 03 квітня 2014 року банку ПАТ «Акцент - банк» на рахунок № 31211206700004 в ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача -37970593, банк одержувача -ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії .

Суддя Г.Ю. Корольова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39074575 ?

Документ № 39074575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39074575 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39074575 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39074575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39074575, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 39074575, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39074575 refers to case No. 592/3786/14-ц

This decision relates to case No. 592/3786/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39074547
Next document : 39074583