Court ruling № 39074455, 04.06.2014, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.06.2014
Case No.
288/353/14-ц
Document №
39074455
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 288/353/14-ц

Провадження № 8/288/2/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Васільєва Л. А.,

при секретарі - Нечипоренко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 04.04.2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0983/73/59082 від 10.08.2007 року та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Попільнянським районним судом розглядається заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 04.04.2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0983/73/59082 від 10.08.2007 року та судових витрат.

Під час судового розгляду представник заявника надав суду заяву про залишення заяви без розгляду, що відповідає вимогам п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.1 п.5, ч.2 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 04.04.2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0983/73/59082 від 10.08.2007 року та судових витрат залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області.

Суддя Попільнянського

районного суду Васільєв Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39074455 ?

Документ № 39074455 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39074455 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39074455 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39074455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39074455, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 39074455, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39074455 refers to case No. 288/353/14-ц

This decision relates to case No. 288/353/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38764156
Next document : 39100328