Court ruling № 39072036, 04.06.2014, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/3169/14-ц

6/303/253/14

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

04 червня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Іваницького Р.С. при секретарі Чудіній В.М., розглянувши заяву Кредитної спілки «Мрія» про видачу дубліката виконавчого листа -

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Мрія» звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за заявою КС «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості, мотивуючи тим, що 09 серпня 2007 року Мукачівським міськрайонним судом видано судовий наказ, згідно якого солідарно стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму в розмірі 5305 гривень 20 копійок заборгованості. Однак оригінал судового наказу по вище вказаній справі було втрачено.

В судове засідання представник заявника КС «Мрія» не з'явився, але подав заяву в якій просить суд розглянути заяву без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.14).

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Дослідженням матеріалів цивільної справи та обставин, викладених у заяві, судом встановлено, що відповідно до судового наказу від 09 серпня 2007 року, виданого Мукачівським міськрайонним судом солідарно стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму в розмірі 5305 гривень 20 копійок заборгованості (а.с.7, 8).

Згідно до ст. 370 ч. 1 та ч. 2 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Враховуюючи те, що судовий наказ при пересилці мав можливість бути втраченим, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Кредитної спілки «Мрія» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати Кредитній спілці «Мрія» дублікат судового наказу у справі № 2н-1588/07 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки «Мрія» м.Ужгород, вул.Боженко, 2, р/р26008301201886 в ПІБ м.Ужгород, МФО 312163 код ЄДРПОУ 22089934 - 5 305 (п'ть тисяч тристо п'ять) гривень 20 копійок заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р. Іваницький