АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги
05 червня 2014 року м.Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення, -
В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2014 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення про часткове задоволення позову.
На вказане рішення позивачем подана апеляційна скарга.
При цьому не було сплачено судовий збір в розмірі 121грн.80коп.
Ухвалою від 14 травня 2014 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку в п'ять днів для усунення недоліку. Зокрема, заявнику було запропоновано здати до апеляційного суду Херсонської області квитанцію про сплату судового збору в розмірі 121грн.80коп.
Проте, до теперішнього часу вказаний недолік усунутий не був, незважаючи на те, що згідно з розпискою копія ухвали від 14.05.2014 року була отримана заявником 23.05.2014 року.
За таких обставин згідно зі ст.ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України у разі невиконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк вона вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.77, 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Вважати неподаною і повернути заявнику апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя В.В. Майданік
The court decision No. 39071978, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 658/379/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: