АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
05 червня 2014 року м.Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 30 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, -
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2013 року Каланчацький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подана 25 березня 2014 року апеляційна скарга.
Апеляційна скарга подана після закінчення 10-денного строку, установленого ч.1 ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушувала питання про поновлення цього строку.
Крім того, не було сплачено судовий збір у розмірі 243грн.60коп.
У зв'язку із вказаним ухвалою від 23 квітня 2014 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням: строку в 30 днів з моменту отримання копії тієї ухвали для подання вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з наведенням поважних причин для поновлення вказаного строку; строку в п'ять днів з моменту отримання копії тієї ухвали для сплати судового збору в розмірі 243грн.60коп.
Згідно поштового повідомлення ухвалу від 23.04.2014 року ОСОБА_1 отримала 26 квітня 2014 року, однак до цього часу заяви з наведенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження вона не подала і не сплатила судовий збір в розмірі 243грн.60коп.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З урахуванням наведеного, у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 30 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати заявнику. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя В.В. Майданік
The court decision No. 39068066, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 657/868/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: