Decision № 39070141, 05.06.2014, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 476/385/14-ц

Провадження № 2/476/157/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2014 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.

при секретарі КОЗАЧЕНКО Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

05.05.2014 року ПАТ "Акцент Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.03.2008 року ПАТ "Акцент Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № АС05RC15900004, відповідно до якого вищевказаний банк надав відповідачці кредит в сумі 11147,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 порушила кредитні зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 26.03.2014 року виникла заборгованість у розмірі 97253,33 грн., яка складається з: 8903,63 грн. - заборгованості за кредитом, 954,19 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 2809,10 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 79479,11 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 4607,30 грн. - штрафу (процентна складова), позивач просив суд стягнути з відповідачки на свою користь 97253,33 грн. та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги просив задовольнити, на заочний розгляд справи згоден.

В судове засідання відповідачка не з'явилася по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлена в установленому законом порядку. Приймаючи до уваги викладене суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню. При цьому суд виходить із слідуючого.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно положень ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні 12.03.2008 року ПАТ "Акцент Банк" уклав з відповідачкою кредитний договір № АС05RC15900004, відповідно до якого останній було надано кредит в сумі 11147,20 грн. зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

В зв'язку з порушенням відповідачкою умов кредитного договору станом на 26.03.2014 року існує прострочена заборгованість на загальну суму 97253,33 грн., яка складається з: 8903,63 грн. - заборгованості за кредитом, 954,19 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 2809,10 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 79479,11 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 4607,30 грн. - штрафу (процентна складова).

Оскільки судом встановлено, що відповідачка порушила взяті на себе по кредитному договору зобов'язання, то вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитом в сумі 97253,33 грн. підлягають повному задоволенню.

Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідачки на його користь судових витрат по справі в сумі 972,53 грн., так як стягнення вказаних витрат передбачено ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" (р/р: 29090829000010 код ЄДРПОУ 14360080 МФО № 307770) заборгованість за кредитним договором № АС05RC15900004 від 12.03.2008 року в сумі 97253 (дев'яносто сім тисяч двісті п'ятдесят три) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" (р/р: 64994919400001 код ЄДРПОУ 14360080 МФО № 307770) сплачений судовий збір в сумі 972 (дев'ятсот сімдесят дві) грн. 53 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В. Чернякова.