Court ruling № 39067484, 03.06.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.06.2014
Case No.
913/1427/14
Document №
39067484
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 червня 2014 року Справа № 913/1427/14

Провадження №3/913/1427/14

Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Українсько-російсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства «СПЕЦ», м. Харків,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 571 871 грн. 82 коп.,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Українсько-російсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство «СПЕЦ» (позивач у справі) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» (відповідач у справі) про стягнення боргу за договором купівлі-продажу №04/131219-1 від 31.12.2013 в розмірі 523 803,84 грн., пені - 28 809,21 грн., 3% річних - 2884,51 грн.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву від 29.05.2014, в якій просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми відповідача.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суд залишає його без задоволення з огляду на наступне.

Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду вжити заходів до забезпечення позову за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи.

Забезпечення позову є засобом, що гарантує виконання майбутнього рішення суду.

Відповідно до п. 3 Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Позивачем не наведено обґрунтування та не надано доказів про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі. Невиконання стороною зобов'язання за договором не є підставою вважати, що в майбутньому стане неможливим виконання рішення у справі.

За таких обставин, вимога позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові суми відповідача у справі - Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», задоволенню не підлягає.

До позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Позивачем у поданій позовній заяві заявлено майнові вимоги на суму 571871,82 грн.

Однак, позивач за платіжним дорученням від 29.05.2014 № 1329 сплатив судовий збір лише в сумі 11 435,71 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за заявлені майнові вимоги у сумі 1 грн. 73 коп. (одна гривня 73 копійки): 571 871,82 грн. * 2% = 11 437, 44 грн.

Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і, керуючись стат тями 61, 64-68, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17.06.2014 об 11 год. 15 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326, або за адресою м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. 58-11-52, 58-21-40).

4. Заяву позивача щодо вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові суми відповідача у справі - Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», залишити без задоволення.

5. Зобов'язати позивача надати: подати докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі; поштовий чек від 29.05.2014 до опису вкладення у цінний лист; письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних (після пред'явлення позову), оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи; провести звірення розрахунків з відповідачем, за результатами звірення скласти акт та надати суду до розгляду справи.

6. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, відповідний акт надати суду до розгляду справи.

7. Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Реєстраційну служби Луганського МУЮ надати господарському суду у термін до 17.06.2014 відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», ідентифікаційний код 32292929.

Суддя А.В. Секірський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39067484 ?

Документ № 39067484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39067484 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39067484 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39067484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39067484, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 39067484, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39067484 refers to case No. 913/1427/14

This decision relates to case No. 913/1427/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39067480
Next document : 39067486