Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
19 травня 2014 р. Справа №805/5344/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області до Державного підприємства «Дзержинськвугілля» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду в особі Центральної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства «Дзержинськвугілля» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до відокремленого підрозділу «Шахта «Південна» Державного підприємства «Дзержинськвугілля», розташованого за адресою: 85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. 8 Березня, 1 шляхом повного зупинення роботи на виробничій дільниці № 155-206м. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду 19 травня 2014 року.
До початку судового розгляду справи через відділ діловодства та документообігу суду представники обох сторін надали клопотання про надання строку для примирення до 19 червня 2014 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представників обох сторін є обґрунтованим та підлягає задоволенню, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 156 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представників Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області та Державного підприємства «Дзержинськвугілля» - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області до Державного підприємства «Дзержинськвугілля» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, до 19 червня 2014 року до 10-00 годин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дмитрієв В.С.
The court decision No. 39065055, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 805/5344/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: