Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 травня 2014 року Справа № 805/6250/14
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом в особі Західної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до відокремленого підрозділу «Шахта «Центральна» Державного підприємства «Красноармійськвугілля» шляхом повного зупинення робіт у експлуатаційній камері пл. К5в у зв'язку із загрозою життю людей.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
До позовної заяви позивач додав клопотання про відстрочку сплати судового збору. В обґрунтування заяви зазначив, що позивач є неприбутковою організацією, бюджетною установою, яка утримується за рахунок коштів Державного бюджету України. Відповідно до кошторису витрат теруправління на 2014 рік по видаткам КЕКВ 2800 становить 1/12 кошторису 2013 року на місяць, які з Державного бюджету України не надходили. Таким чином, у позивача немає можливості сплатити судовий збір.
Відповідно до частин 1, 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як передбачено частиною 1 статті 88 цього Кодексу, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи те, що Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області є бюджетною установою, суд вважає за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору.
У відповідності до ст. 23 КАС України справа буде розглядатися суддею одноособово.
Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Вiдкрити провадження в адміністративній справi за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Звільнити Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області від сплати судового збору за звернення до адміністративного суду.
Судовий розгляд по справі № 805/6250/14 призначити на 09 червня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
Позивачу надати до суду: оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду); оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Відповідачу надати до суду: у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені у супровідному листі.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Дмитрієвим В'ячеславом Станіславовичем одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитрієв В.С.
The court decision No. 39065054, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 805/6250/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: