КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" червня 2014 р. Справа №910/3784/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Кондес Л.О.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент Принт"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2014
у справі № 910/3784/14 (суддя Балац С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент Принт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"
про стягнення 51 485,98 грн.
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент Принт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2014 у справі № 910/3784/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.06.2014 о 15 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.
3. Зобов'язати:
- позивача - надати належним чином засвідчені докази надсилання відповідачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами,;
- відповідача - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.
4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.М. Ропій
Судді Л.О. Кондес
В.І. Рябуха
The court decision No. 39062574, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/3784/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: