ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.2014 Справа № 920/848/14
Розглядається заява Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ», про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі № 1/35-14 від 25.03.2014 року, матеріали справи № 920/848/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ», м. Київ
до відповідача: Фермерського господарства ОСОБА_1, с.Аврамівка, Кіровоградська область
про видачу виконавчого документа
Суддя Соп'яненко О.Ю.
при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О.
Представники сторін:
Від позивача: Логоша О.М., довіреність № 177 від 20.01.2014 року
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі № 1/35-14 від 25.03.2014 року, видати виконавчий документ на користь ПАТ «Компанія «РАЙЗ» про стягнення з Фермерського господарства ОСОБА_1 заборгованості за договором поставки насіння с/г культур на умовах товарного кредиту № 312 від 05.03.2013 року в сумі 60096 грн. 47 коп. за поставлений товар, 6869 грн. 32 коп. - відсотків за користування коштами, 2790 грн. 66 коп. - пені, 39176 грн. 57 коп. - штрафу, 5120 грн. 61 коп. - витрат по оплаті третейського збору.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився, з матеріалів справи вбачається, що поштове повідомлення про вручення відповідачу копії ухвали до суду не повернулося, не повернулась і копія ухвали, а тому є підстави вважати, що відповідач належним чином не повідомлений про розгляд справи 03.06.2014 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з нез'явленням відповідача в засідання суду та необхідністю витребування документів, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 19.06.2014 року на 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й поверх.
2. Рекомендувати сторонам надати докази, що в провадженні господарського суду Сумської області чи в провадженні іншого суду відсутня заява про оскарження і скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі № 1/35-14 від 25.03.2014 року.
3. Рекомендувати відповідачу надати письмові пояснення, з викладенням своєї позиції у справі.
4. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
5. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
The court decision No. 39060123, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 920/848/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: