Decision № 39058095, 04.06.2014, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа №242/1424/14-ц

Провадження №2-о/242/54/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гандзюк К.С., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань № 3 приміщення Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Селидівська територіальна громада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 29.04.2014 р. звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її син ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частину однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1. При зверненні до Селидівської державної нотаріально контори з заявою про прийняття спадщини, було виявлено помилки в свідоцтві про право власності на житло, а саме: не зазначено повністю їм»я та по-батькові сина та доньки, російською « ОСОБА_4.», замість вірного «ОСОБА_4», «ОСОБА_5», замість вірного «ОСОБА_5». Просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_2, померлому сину ОСОБА_3 та доньці ОСОБА_3, свідоцтво про право власності на житло №786 від 07.07.1993 року.

Заявник, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з»явилася.

Представник заявника ОСОБА_6., належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з»явилася.

Представника заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні просив задовольнити заяву.

Представник Селидівської територіальної громади належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі та винести рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № 786 виданого 07.07.1993 р. Службою приватизації державного житлового фонду ВП «Селидіввугілля» на підставі розпорядження ВП «Селидіввугілля» від 07.07.1993 р. №788, власниками квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, квартира зареєстрована в Селидівському БТІ, про що зроблено запис в книзі реєстрації за № 3362 від 12.08.1993 р.

Згідно довідки-характеристики, виданої Селидівським БТІ від 13.08.2002 р. №1192, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7.

Згідно довідки Селидівського БТІ від 22.05.2014 р. №170 квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1, числиться за ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 24.06.2003 р. Управлінням РАЦС у МУ м. Іркутська, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за актовим записом №4499.

Згідно копії паспорту серія НОМЕР_1 виданого 02.02.2008 р. Відділом УФМС Росії у Іркутській області в Октябрському районі м. Іркутська, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась в с. Бирикчуль Аскізького району Красноярського краю.

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Частина 1 ст. 201 ЦК України передбачає, що ім'я є особистим немайновим благом яке охороняється цивільним законодавством. Крім того органи державної влади у межах своїх повноважень забезпечують здійснення фізичною особою особистих немайнових прав, як зазначено в ч. 1 ст. 273 ЦК України. Відповідно до ст. 274 ЦК України обмеження особистих немайнових прав фізичної особи, встановлених Цивільним Кодексом України, Конституцією України та іншими законами України можливе лише у випадках передбачених ними. На підставі ст. 294 ЦК України фізична особа має право на ім'я, у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене, якщо перекручення було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Суд враховує усі досліджені у судовому засіданні докази та докази, що знаходяться в матеріалах справи та вважає, що заяву необхідно задовольнити, оскільки досліджені докази свідчать про те, що свідоцтво про право власності на житло № 786 видане 07.07.1993 р. Службою приватизації державного житлового фонду ВП «Селидіввугілля» належить ОСОБА_2, ОСОБА_7 та спадкодавцю ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Селидівська територіальна громада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт того, що свідоцтво про право власності на житло № 786 виданого 07.07.1993 р. Службою приватизації державного житлового фонду ВП «Селидіввугілля» належить ОСОБА_2, ОСОБА_7 та спадкодавцю - ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя