ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 червня 2014 року Справа № 922/2759/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В. (доповідач)
розглянувши матеріали касаційної скарги Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків;
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2014
за скаргою на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
зі справи № 922/2759/13
за позовом приватного підприємства "Андріївка", с. Андріївка Харківської області,
до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне підприємство "Теплоенергопром", м. Харків,
про стягнення 65 520,53 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 повернуто апеляційну скаргу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.02.2014 зі справи №922/2759/13.
Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції 11.04.2014 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою № 8452 від 10.04.2014 на зазначену ухвалу апеляційного господарського суду.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії відповідачу (боржнику) по справі - товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне підприємство "Теплоенергопром", а також матеріали скарги не містять й відміток про її безпосереднє вручення цьому адресату, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", сплачений Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, згідно з квитанцією №7793.285.1 від 11.04.2014 судовий збір у сумі 609,00 грн., підлягає поверненню з державного бюджету.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 зі справи №922/2759/13 повернути Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
2. Повернути Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. 2-Пятирічки, 18, код ЄДРПОУ 34952498) судовий збір у сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять грн. 00 коп.), сплачений за квитанцією №7793.285.1 від 11.04.2014.
Суддя В. Селіваненко
Суддя Б. Львов
Суддя В. Палій
The court decision No. 39057441, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2759/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: