Справа № 333/4079/14-ц
№ пр. 2/333/1923/14
У Х В А Л А
22.05.2014 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зазінвестбуд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В :
21.05.2014 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Зазінвестбуд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки подана з порушенням п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач не звертався до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ТОВ «Зазінвестбуд» заборгованості по сплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Крім того, позивачем до позовної заяви надано довідку про середню заробітну плату (дохід) та довідку про виплату заробітної плати станом на 05.05.2014 року, що не є належним та допустимим доказом по справі - розрахунком заборгованості по заробітній платі.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України.
За таких обставин, суд зобов'язаний повернути позовну заяву ОСОБА_1
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зазінвестбуд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - визнати неподаною та повернути позивачу.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі міста Запоріжжя повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією № 13996.549.2 від 21.05.2014 року, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Роз'яснити позивачу, що усунувши недоліки позовної заяви, він має право повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В.Б. Кулик
The court decision No. 39053503, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 333/4079/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: